Savoir-Partager.SuisseMagazine.com - Bienvenue à tous -
http://savoir-partager.suissemagazine.com/phpBB3/

sarkozy au salon de l'agriculture
http://savoir-partager.suissemagazine.com/phpBB3/viewtopic.php?f=24&t=8362
Page 2 sur 3

Auteur:  vadrine [ Mar Fév 26, 2008 10:41 pm ]
Sujet du message: 

Bah dans ce cas fallait pas répondre pour pas lui donner ce qu'il attendait...

Auteur:  Laurent [ Mar Fév 26, 2008 10:45 pm ]
Sujet du message: 

Voire même que je serais enclin à penser comme Dominique...
Le mec qui "crache à la gueule" de Sarko se décrédibilise , tandis que le Sarko qui répond - tout mal élevé qu'il puisse paraitre - n'en devient que plus humain...

Auteur:  cogito [ Mar Fév 26, 2008 11:31 pm ]
Sujet du message: 

Image

Auteur:  cogito [ Mar Fév 26, 2008 11:34 pm ]
Sujet du message: 

Ah ah

http://www.cassetoipauvrecon.com/

http://www.cassetoipauvrecon.fr/

http://www.cassetoipauvrecon.eu/

http://www.cassetoipauvrecon.net/

Le net me fait vraiment délirer...

Auteur:  vadrine [ Mar Fév 26, 2008 11:44 pm ]
Sujet du message: 

T'as oublié http://www.cassetoipauvrecon.org/ ;)

Et lui (http://www.cassetoipauvrecon.net/) il a oublié une balise, dommage... :P

Auteur:  padpad [ Mer Fév 27, 2008 1:12 pm ]
Sujet du message: 

Citation:
Que coûte une insulte?

Keystone

L'insulte lancée par Nicolas Sarkozy à un homme qui refusait de lui serrer la main a fait le tour de la planète.
A+ A- Imprimer Envoyer Recommander Réagir
Un tribunal helvétique infligerait plusieurs centaines de francs d'amende pour un «pauvre con» à la Sarko


Renaud Michiels - 26/02/2008
Le Matin
17 commentaires

«Casse-toi pauvre con.» L'insulte lancée samedi par Nicolas Sarkozy à un homme qui refusait de lui serrer la pogne a fait le tour de la planète. Mais que risque-t-on, en Suisse, si on se met à imiter le président français? «En l'état de la jurisprudence, «pauvre con» est clairement une attaque directe à l'honneur d'une autre personne», commente Jean Treccani, substitut du juge d'instruction cantonal vaudois. «En Suisse, il s'agit donc d'une injure au sens du Code pénal. En cas de plainte, l'insulteur risque théoriquement une peine d'au maximum 90 jours-amendes.»

En fonction des revenus
Ça nous fait combien l'insulte? «Le montant sera calculé en fonction des revenus et de la fortune, explique le magistrat. Le juge devra aussi apprécier la virulence de l'attaque et une bordée de noms d'oiseaux sera plus sévèrement sanctionnée qu'un petit dérapage verbal. Mais, en gros, la personne reconnue coupable d'injure écopera de un à cinq jours-amendes valant chacun entre 50 et 300 francs en moyenne. Plus les frais d'enquête: un bon millier de francs.»

Le juge vaudois précise qu'en matière d'insulte, le juge a une grande marge de manoeuvre. «C'est difficile à apprécier car il existe des injures plus fortes que d'autres et chacun, selon son éducation ou sa génération, connaît ses propres limites. Et le vocabulaire évolue: est-ce que «bouffon» est encore une insulte aujourd'hui? Probablement pas...»

Reste que les magistrats ne passent pas leur temps à soupeser la gravité d'un affront. «L'immense majorité des cas sont réglés lors de tentatives de conciliation, explique Jean Treccani. S'il accepte de s'excuser, le coupable versera simplement 100 à 200 francs à une oeuvre de bienfaisance.»

Autre spécificité du droit suisse, un «sale con» annule un «p'tit con». Le Code pénal stipule en effet que, «si l'injurié a riposté immédiatement par une injure, le juge pourra exempter de toute peine les deux délinquants». Un partout, la balle au centre.

Immunité pour Couchepin
Et si un Pascal Couchepin ou un Moritz Leuenberger se mettait à lancer des «pauvre con» à tout va? «Comme le président français, les conseillers fédéraux ont une immunité, qui ne peut être levée que par le Parlement, explique l'avocat genevois Charles Poncet. Concrètement, ils seraient à l'abri de l'amende. Par contre, le prix politique serait élevé. La Suisse n'a pas vraiment la culture de l'insulte...»



«Salopard», «crevure», «psychopathe» ou «connard de Vercorin»

Les tribunaux ne sont pas encombrés par des plaintes pour injures. Mais on trouve tout de même quelques jolies agressions verbales dans la jurisprudence du Tribunal fédéral (TF). Les classiques: «salopard» et «trou du cul». Les recherchés: «mongol», «crevure» ou «psychopathe». Et l'exotique: «connard de Vercorin»...

Voici trois exemples de verdicts rendus avant l'instauration des jours-amendes (1er janvier 2007).

«Le système a changé mais on déboucherait encore aujourd'hui sur des peines comparables», commente Jean Treccani, le substitut du juge d'instruction cantonal vaudois.

Pétasse: Une automobiliste vaudoise a le malheur d'arriver un peu vite dans le garage commun de son immeuble? Son voisin la traite de «pétasse». L'indélicat écopera de 300 fr. d'amende. Peine confirmée par le TF en 2001.

Connard: Toujours dans le canton de Vaud, une histoire de vélo encombrant l'accès à un commerce dégénère. Le propriétaire de la bicyclette envoie un «connard» au commerçant, accompagnant ses propos d'un doigt d'honneur - les gestes peuvent aussi être considérés comme des injures. Son amende de 500 fr. a été confirmée fin 2005.

Connasse: «Merdeux», «connard» ou «saloperie». Deux couples se déchirent pour une question de place de bateau entre Genève et Lausanne. Ils se balancent une série d'insultes à travers la figure. Pour un «connasse» suivi d'un «salope de bonne femme», un des protagonistes écope de 300 fr. d'amende. Peine approuvée par le TF en été 2005




http://www.lematin.ch/pages/home/actu/a ... enu=390386

et pour "tu me salis" combien ?

Auteur:  vadrine [ Mer Fév 27, 2008 1:16 pm ]
Sujet du message: 

Bah 0 vu que l'autre protagoniste a répondu direct... ;)

Auteur:  glutglut [ Mer Fév 27, 2008 1:31 pm ]
Sujet du message: 

Il me semble avoir entendu dans une émission juridique très pointue à destination des professionnels (merci Julien Courbet) que le droit français opérait un distinguo entre insulte et diffamation.

Ainsi "pauvre con" (crevure de président, blaireau, lopette et autres...), est une insulte, mais "tu m'salis" (nabot, vendu, cocu, etc...) serait de la diffamation.
Quoique pour "cocu", c'est plutôt une prédiction à vrai dire.

Auteur:  vadrine [ Mer Fév 27, 2008 1:34 pm ]
Sujet du message: 

vendu oui ça semble un peu diffamatoire en effet.
tu me salis, mouais
mais nabot là jvois pas :shock:

Auteur:  glutglut [ Mer Fév 27, 2008 2:31 pm ]
Sujet du message: 

vadrine a écrit:
nabot là jvois pas :shock:

Sarkozy n'est pas un nabot, il est juste de petite taille. L'accuser d'en être un est donc diffamatoire.
Mais bon, je ne suis pas juriste et peux me tromper.

Auteur:  vadrine [ Mer Fév 27, 2008 2:40 pm ]
Sujet du message: 

Ce dico a écrit:
nabot
Personne de petite taille, avorton, qui est petit, chétif ANG : a dwarf

Auteur:  Gatien [ Mer Fév 27, 2008 2:58 pm ]
Sujet du message: 

Attention aux définitions à l'emporte-pièce:
Nabot = nain bot, nain raccourci quoi.
C'est doublement petit! :)
TLF a écrit:
Personne de très petite taille et mal conformée.

Littré a écrit:
Terme de mépris et familier. Personne d'une très petite taille.

L'Académie française a écrit:
Terme de mépris qui désigne une Personne de très petite taille. C'est un nabot. Une nabote. Il est familier.

Auteur:  vadrine [ Mer Fév 27, 2008 3:03 pm ]
Sujet du message: 

Familier oui, donc insulte, possible.
Mais dire qu'il est de petite taille je vois pas ce que ça a de diffamatoire puisque c'est vrai... ;)
C'est comme si je râlais parce qu'on me dit que je suis brune ! Espèce de brune va ! Bah je peux répondre quoi ? Après tout ça serait pas faux... :lol:

Auteur:  glutglut [ Mer Fév 27, 2008 3:16 pm ]
Sujet du message: 

Et on trouve dans le dictionnaire historico-critique de LaMettrie-Poissard :

Citation:
Nabot Nab/Namibus, (XIVè, S.P.C)

1) Formulation à tonalité méprisante visant à déconsidérer par assimilation du statut et de la petite taille. ("Waw, Sarko-nabot, touche-moi pô, t'es relou". La Boétie, Discours de la servitude volontaire mais faut pas pousser, 1559)

2) Personne de petite taille qui se fâche tout rouge quand on oublie qu'il a beau être vulgaire et ridicule, il est quand même président de la République et se tape une ex-top model ("Du lion de son trône advienne que pourra / Sarzoky tu es, nabot tu seras", La Fontaine, Fables VI, Le lion et l'andouille, 1676)

Auteur:  vadrine [ Mer Fév 27, 2008 3:24 pm ]
Sujet du message: 

:lol:
Il va se faire virer celui qui a pondu ça ;)

Page 2 sur 3 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/